Sirotčince v Kambodži nejsou turistickými atrakcemi

Turisté často cestují do Kambodže nejen proto, aby viděli její památky, ale i dobré skutky. Kambodža je úrodné pole pro charitu; díky své krvavé nedávné historii (čtěte o Khmer Rouge a jejich vyhlazovacím táboře v Tuol Sleng) je království jednou z nejméně rozvinutých a nejvíce chudých zemí v jihovýchodní Asii, kde se nemoc, podvýživa a smrt vyskytují ve vyšším tempu než ve státech zbytek regionu.

Kambodža se stala cílem du jour pro jiný druh zájezdu: "voluntourism", který vezme návštěvníky pryč od jejich luxusní střediska Siem Reap a do sirotčinců a chudých komunit. Je tu přebytek trpícího utrpení a turistům, kteří mají dobré úmysly (a charitativní dolary), není třeba šetřit.

Rostoucí počet kambodžských sirotčinců

Od roku 2005 do roku 2010 se počet sirotčinců v Kambodži zvýšil o 75 procent: od roku 2010 žilo v 269 zařízeních péče o domácnost po celém království 11 945 dětí.

A přesto jsou mnohé z těchto dětí ne sirotky; asi 44 procent dětí žijících v rezidenční péči tam bylo umístěno vlastními rodiči nebo rozšířenou rodinou. Téměř tři čtvrtiny těchto dětí mají jednoho živého rodiče!

„I když řada dalších socioekonomických faktorů, jako je nové manželství, rodičovství, velké rodiny a alkoholismus, přispívají k pravděpodobnosti umístění dítěte do péče, jedním z největších faktorů přispívajících k umístění v rezidenční péči je přesvědčení, že dítě dostane lepší vzdělání, “uvádí zprávu UNICEF o rezidenční péči v Kambodži.

„V„ nejhorších případech “jsou tyto děti„ pronajímány “nebo dokonce„ odkoupeny “od svých rodin, protože jsou vnímány jako hodnotnější pro své rodiny tím, že vydělávají peníze, které předstírají, že jsou chudým sirotkem, než studují a nakonec absolvují školu,“ dodal. píše PEPY Tours 'Ana Baranova. "Rodiče ochotně posílají své děti do těchto institucí, protože věří, že jim poskytnou lepší život. Bohužel ve velmi mnoha případech tomu tak nebude."

Cestovní ruch sirotčince v Kambodži

Většina sirotčinců, které tyto děti mají, je financována prostřednictvím zámořských darů. Dalším logickým krokem se stal "sirotčinec cestovního ruchu": mnoho zařízení láká turisty (a jejich babky) pomocí jejich oddělení pro zábavu (v Siem Reapu). apsara tance prováděné "sirotky" jsou všechny vztek). Turisté jsou aktivně povzbuzováni k tomu, aby darovali „pro děti“, nebo dokonce žádali, aby se dobrovolně stali dobrovolníky v těchto sirotčincích.

V lehce regulované zemi, jako je Kambodža, má korupce tendenci následovat vůni dolarů. "Významný počet sirotčinců v Kambodži, zejména v Siem Reapu, je zřízen jako podniky, které těží z dobře smysluplných, ale naivních, turistů a dobrovolníků," vysvětluje "Antoine" (ne jeho skutečné jméno), pracovník v Kambodži rozvojového sektoru.

"Tyto podniky mají tendenci být velmi dobré v marketingu a self-promotion," říká Antoine. "Často tvrdí, že mají status nevládních organizací (jako by to znamenal cokoliv!), Politiku ochrany dětí (a přesto umožnit neprozkoumaným návštěvníkům a dobrovolníkům, aby se smíchali se svými dětmi!) A transparentním účetnictvím (nahlas se smát!)."

Víte, co je cesta do pekla zpevněna

Navzdory svým nejlepším úmyslům můžete skončit s větší škodou než užitkem, když sponzorujete tyto sirotčince. Dobrovolnictví jako pečovatelka nebo učitelka angličtiny by například mohlo znít jako dobrý dobrý skutek, ale mnoho dobrovolníků není nikdy podrobeno kontrolám na pozadí před tím, než dostane přístup k dětem. "Příliv nekontrolovaných cestujících znamená, že děti jsou vystaveny riziku zneužití, problémů s vazbou nebo jsou využívány jako nástroje pro získávání finančních prostředků," píše Daniela Papi.

„Doporučení většiny odborníků na péči o děti by to bylo žádný turista Mělo by to být na návštěvě v sirotčinci, "říká nám Antoine.„ Na Západě jste to nemohli udělat z velmi dobrých a zřejmých důvodů. " Tyto důvody by měly být také v rozvojovém světě.

Dokonce i když dáváte své peníze místo svého času, můžete ve skutečnosti přispět k zbytečnému oddělení rodin, nebo horšímu, zcela korupci.

Sirotčince: Růstový průmysl v Kambodži

Al Jazeera referuje o zkušenostech Australana Demi Giakoumis, který "byl překvapen, když zjistil, že až 3 000 dolarů placených dobrovolníky skutečně jde do sirotčinců. … Říká, že jí to řekl ředitel sirotčince. na, že to dostalo jen $ 9 za dobrovolníka týdně. "

Zpráva Al-Džazíry vykresluje mrazivý obraz odvětví sirotčince v Kambodži: „děti jsou udržovány v záměrné chudobě, aby podpořily pokračující dary od dobrovolníků, kteří se k nim připojili, a organizací, které opakovaně ignorují obavy dobrovolníků o blaho dětí.“

Není divu aktuální odborníci na rozvoj v terénu podezíravě hledí na tyto sirotčince a dobře míněné turisty, kteří je udržují v chodu. "Lidé se musí rozhodnout sami," vysvětluje Antoine. "Nicméně, já bych aktivně odrazovat darování, navštěvování nebo dobrovolnictví v sirotčinci. “

Jak můžete skutečně pomoci

Jako turista s jen pár dní v Kambodži, pravděpodobně nemáte nástroje, abyste věděli, zda je sirotčinec na úrovni. Mohli by říci řídí se Směrnicemi OSN pro alternativní péči o děti, ale diskuse je levná.

Nejlepší je vyhnout se dobrovolnictví pokud máte odpovídající zkušenosti a školení. "Bez věnování vhodného času a disponování příslušnými dovednostmi a odbornými zkušenostmi, dobrovolnické pokusy udělat-dobré jsou pravděpodobně marné, nebo dokonce škodlivé," vysvětluje Antoine. "Dokonce i výuka angličtiny pro děti (populární krátkodobý stint) byla přesvědčivě prokázána jako přinejlepším mírně zábavná a v nejhorším případě ztráta času."

Antoine jeden výjimka: „Máte-li příslušné dovednosti a kvalifikace (a prokázané schopnosti předávat je), proč neuvažovat o dobrovolnictví při práci s pracovníky nevládních organizací na školení a budování kapacit, ale pouze personál "Ne příjemci," navrhl Antoine. "To je mnohem smysluplnější a ve skutečnosti může přinést pozitivní, udržitelný rozdíl."

Požadované čtení

• ChildSafe Network, "Děti nejsou turistické atrakce". Kampaň na zvyšování povědomí cestujících o škodách způsobených těmito ziskovými sirotčinci.
• Al Jazeera Zprávy - "Kambodžské Orphan Business": zpravodajská síť "People & Power" show jde tajně odhalit nedostatky Kambodže "voluntourism"
• CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourism dělá více škody než užitku". "V případě výletů na sirotčince do míst, jako je Siem Reap v Kambodži, měla přítomnost bohatých cizinců, kteří chtějí hrát s dětmi bez rodičů, ve skutečnosti perverzní účinek vytváření trhu pro sirotky ve městě," píše Stupart. "Je to špatně promyšlený obchodní vztah s hroznými potenciálními důsledky pro ty, kteří jsou dobrovolně nasazeni."

• Save the Children, "Nesprávná laskavost: Dělat správná rozhodnutí pro děti v nouzových situacích". Tato práce komplexně zkoumá škody způsobené institucionalizací.