Obsah:
Peking má pověst … a dělá to, co slyšel
Žádní čínští komunističtí činitelé nevykonávají žádnou moc de jure nad LEGCO a jeho fungováním. „Pro-Pekingský“ tábor však počítá s řadou zástupců LEGCO, což vládnoucí komunistické straně dává nepřímé slovo v řízení Hongkongu. Peking si také vyhrazuje právo interpretovat základní zákon Hongkongu ve svůj prospěch.
Nakonec Peking ovlivňuje výběr (a nakonec schvaluje) výkonného ředitele Hongkongu, vedoucího vlády. To znamená, že výkonný ředitel, v současnosti Carrie Lam, je odpovědný přímo Pekingu.
Vzhledem k tomu, že vrchní ředitel je volen 800 členy z funkčního volebního obvodu, neexistují žádné přímé volby do úřadu.
V roce 2007 byly poprvé zvoleny „generální ředitelé“. Nicméně, protože mnoho z funkčních volebních stran přijalo jejich pochodové příkazy z Pekingu, výsledek byl znám již před započetím hlasování.
Nicméně, vřele dva kandidáti debatovali a kampaň, výsledek byl nikdy v pochybách.
Měnící se tvář demokracie
Velká Británie přiměla Čínu, aby se zavázala udržovat základní svobody západního stylu v Hongkongu po obratu. A Čína do značné míry dodržovala slib: Hongkongští občané mají větší svobodu projevu, shromažďování a náboženství než jejich protějšky v Čínské lidové republice.
Peking si vyhrazuje právo řídit hongkonské obranné a diplomatické vztahy. 600-členná posádka Čínské lidové osvobozenecké armády udržuje v Hongkongu mír, ale je velmi opatrná, aby nedocházelo k narušení místních citlivosti ohledně kontroly pevniny.
Jak však kulturní a hospodářská mocnost pevniny zatmění Hongkong, Peking může cítit menší tlak na hájení demokratických norem Hongkongu. „Hongkongská ekonomika ve srovnání s hrubým domácím produktem Číny (HDP) klesla z vrcholu 27 procent v roce 1993 na méně než 3 procenta v roce 2017,“ uvádí hongkonský ekonomický časopis.
Takže otázka - pokud je Hong Kong skutečně demokratický - má také prvek založený na čase. Je to většinou demokratické Nyní - ale kdo řekne, že status quo zůstane několik let od dnešního dne?
